Cette page présente nos engagements en matière d’accessibilité numérique puis définit le niveau de conformité de ce présent site à la réglementation et aux référentiels en vigueur.
Déclaration d'accessibilité numérique - Parcours auto
Mise à jour le 25 novembre 2024
Qu’est-ce que l’accessibilité numérique ?
L’accessibilité numérique est un ensemble de règles et de bonnes pratiques qui couvrent notamment les aspects fonctionnels, graphiques, techniques et éditoriaux.
Le suivi de ces règles et bonnes pratiques permet de s’assurer que les supports numériques (sites web, applications mobiles, documents PDF, etc.) sont accessibles aux personnes handicapées.
Un site accessible permet par exemple de :
Engagements d’accessibilité numérique
Allianz s’engage à rendre accessibles ses sites web (internet, intranet et extranet), ses applications mobiles, ses progiciels et son mobilier urbain numérique conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.
A cette fin, un plan d’action est en cours de rédaction et sera prochainement disponible dans cette présente déclaration.
Vous pouvez également consulter leschéma pluriannuel d'accessibilité numérique d' Allianz France.
Déclaration de non-conformité au RGAA
Cette déclaration s’applique au parcours « Tarif auto » d’Allianz.
État de conformité
Ce présent site est non conforme au RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité) - version 4.1.2 en raison des non-conformités et de l’exemption présentée ci-après.
Résultats des tests
L’audit de conformité au RGAA version 4.1.2 réalisé en février 2024 par la société Ideance révèle que sur l’échantillon, le taux de conformité global est de 24,5%. Ce taux est obtenu en divisant le nombre de critères conformes par le nombre de critères applicables.
Contenus non accessibles
Non-conformités
Liste des critères non conformes :
1.1 - Des images porteuses d’informations n’ont pas d’alternative textuelle.
1.2 - Des images décoratives ne sont pas ignorées par les technologies d’assistance.
3.1 - Des informations sont données uniquement par la couleur.
3.2 - Des contrastes entre couleur de texte et couleur d’arrière-plan ne sont pas suffisamment élevés.
5.4 - Des titres ne sont pas correctement associés à leur tableau de données correspondant.
5.7 - Des cellules de tableaux de données ne sont pas correctement associées à leurs entêtes correspondants.
6.1 - Des liens ne sont pas explicites.
6.2 - Des liens n’ont pas d’intitulé.
7.1 - Des scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
7.3 - Des scripts ne sont pas contrôlables par le clavier et par tout dispositif de pointage.
7.4 - Des changements de contexte initiés par des scripts ne sont pas signalés ou contrôlables.
7.5 - Des messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.
8.2 - Le code source généré n’est pas valide selon le type de document spécifié.
8.6 - Des titres de page ne sont pas pertinents.
8.9 - Des balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation.
9.1 - Des informations ne sont pas structurées par l’utilisation appropriée de titres.
9.2 - La structure des pages n’est pas cohérente.
9.3 - Des listes ne sont pas correctement structurées.
9.4 - Des citations ne sont pas correctement indiquées.
10.1 - Des feuilles de styles ne sont pas utilisées pour contrôler la présentation.
10.2 - Des contenus visibles porteurs d’informations ne sont pas présents lorsque les feuilles de styles sont désactivées.
10.4 - Des textes ne sont pas lisibles lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins.
10.5 - Des déclarations CSS de couleurs de fond et de police ne sont pas correctement utilisées.
10.7 - La prise de focus d’éléments interactifs n’est pas visible.
10.8 - Des contenus cachés n’ont pas vocation à être ignorés par les technologies d’assistance.
10.11 - Des contenus ne peuvent pas être présentés sans avoir recours à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px.
11.1 - Des champs de formulaire n’ont pas d’étiquette.
11.2 - Des étiquettes de champ de formulaire ne sont pas pertinentes.
11.3 - Des étiquettes de champ de formulaire ayant la même fonction et répétées plusieurs fois dans une même page ou dans un ensemble de pages ne sont pas cohérentes.
11.4 - Des étiquettes et leur champ de formulaire associé ne sont pas accolés.
11.5 - Des champs de même nature ne sont pas regroupés.
11.6 - Des regroupements de champs de même nature n’ont pas de légende.
11.10 - Des contrôles de saisie ne sont pas utilisés de manière pertinente.
11.11 - Des contrôles de saisie ne sont pas accompagnés de suggestions facilitant la correction des erreurs.
11.13 - La finalité de champs de saisie ne peut pas être déduite pour faciliter leur remplissage automatique avec les données de l’utilisateur ou de l’utilisatrice.
12.6 - Des zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages (entête, navigation principale, contenu principal, pied de page et moteur de recherche) ne peuvent pas être atteintes ou évitées.
12.7 - Un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est absent.
12.8 - L’ordre de tabulation n’est pas cohérent.
12.11 - Des contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface ne sont pas atteignables au clavier.
13.1 - Des limites de temps modifiant le contenu ne sont pas contrôlables.
13.3 - Des documents bureautiques en téléchargement ne possèdent pas de version accessible.
13.9 - Le contenu n’est pas consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portrait ou paysage).
Contenu non soumis à l’obligation d’accessibilité
La carte interactive « evermaps » a été exemptée. Elle n’a donc pas fait l’objet d’un audit complet et détaillé.
Il a toutefois été vérifié que sa présence n’empêche pas l’utilisation et la consultation du reste du site et que les informations qu’elle véhicule sont disponibles dans une version alternative.
Cette déclaration a été établie le 26/02/2024.
Établissement de cette déclaration
Technologies utilisées pour la réalisation du site
Outils pour évaluer l’accessibilité
Environnement de test
Les tests ont été effectués avec les combinaisons de navigateur web et lecteur d’écran suivantes :
Pages du parcours ayant fait l’objet de la vérification de conformité
Retour d’information et contact
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service de ce site, vous pouvez nous contacter pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
Contactez-nous par e-mail : [email protected]
Voies de recours
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.
Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07